アクロコルドン

アクロコルドン

【英】acrochordon

＝軟性線維腫

軟性線維腫

ナンセイセンイシュ

【英】, soft fibroma

【独】weiches Fibrom

【ラ】fibroma molluscum

同義語：アクロコルドンacrochordon，糸状線維腫skin tag

正常皮膚色，褐色，黒褐色の表面平滑または細皺状のやわらかい有茎性の糸状，扁平，袋状の小結節であり，大きさは粟粒大からアズキマメ大など．教科書ではアクロコルドンも同義となっているが，頚部，腋窩などに多発する糸状のものをアクロコルドン，体幹に単発するやや大きなものを軟性線維腫soft fibroma，これがさらに巨大になると懸垂性線維腫fibroma pendulumとも呼ばれる．思春期以後に発生するが，中年以後とくに肥満者，女性に多く，一種の老化現象と考えられる．”ネズミの手”などともいわれる．

軟性線維腫（ソフトフィブローマ）とは

軟性線維腫は良性の皮膚腫瘍で、コラーゲン繊維と血管からなる芯（線維血管性コア）を、表皮が被覆した形で突出します。

• 滑らかで柔らかく、表面はほぼ皮膚と同じ色～淡い褐色
• 茎（柄）がついた有茎性タイプが多く、直径1～10 mm程度のものが一般的
• 痛みやかゆみは通常なく、無症状で経過します

疫学・好発部位

• 中高年で発生率が上昇
• 肥満や妊娠、糖尿病など代謝異常を背景とすることが多い
• 摩擦の強い部位（首周り、腋窩、乳房下、鼡径部、まぶたなど）に好発

診断と鑑別

1. 臨床的診断

• 表面が滑らかで、触れると柔らかく、無痛
• 色調は周囲皮膚と同調～淡い茶褐色

1. 鑑別疾患

• 茎状色素性母斑（スキンタッグに近位位）
• 神経線維腫：柔らかいもののびまん性に多発する点で異なる
• ポドフィラ腫瘍や脂肪腫：より硬く、皮下深部に広がる

治療法

1. 放置

• 痛みやかゆみがない限り、良性のため経過観察のみで問題ない

2. 外科的切除（保険適応）

• 医療用ハサミまたはメスで茎部を切除
• 局所麻酔下に比較的短時間で終了
• 患者負担：皮膚科・形成外科の保険点数に準じ、小手術扱い

3. 電気焼灼・高周波焼灼

• 出血が少なく、止血も同時に可能
• 創部のケア（ガーゼ、軟膏塗布）を要する

4. 液体窒素凍結

• 大きさ1～2 mm程度の小型病変に適応
• 1～2週間で自壊・脱落する
• 再発率はやや高め

5. CO₂レーザー治療

• 痛みは少なく、出血も抑制
• 形成的な仕上がりを重視する顔面の小病変に適

予後と再発

• きちんと茎部を根部まで切除すれば再発は稀
• 多発例や急に増大した場合は、基礎代謝異常やホルモン変動を評価
• 良性腫瘍で悪性化の報告はほぼありません

日常生活上のポイント

• 摩擦を減らす：タートルネックや汗でこすれない衣服選び
• 紫外線対策：サングラス・日傘・帽子でUVダメージを軽減
• 体重管理：肥満や妊娠中の体重増加は発生率を高める
• 保湿ケア：乾燥による皮膚の微細な刺激を防ぐ

さらに知りたい方へ

• 多発性の場合の内科的検査（血糖、ホルモン検査など）
• ほかの良性皮膚腫瘍（脂漏性角化症、神経線維腫）との違い
• レーザー以外の形成外科的アプローチ
• 伝統的な日本の皮膚マッサージや漢方外用の可能性

何か気になる点や詳しく知りたい治療法があれば、ぜひ教えてください。

軟性線維腫の治療法：詳細ガイド

軟性線維腫を除去するには複数の選択肢があります。大きさや部位、患者さんの希望、コスト・保険適応を踏まえ、最適な方法を選択します。以下、主要な治療法を手技概要、特徴、メリット・デメリットの観点で整理しました。

1. 外科的切除（切除縫合）

手技概要

• 局所麻酔後、メスまたはハサミで茎部を根元から切除
• 必要に応じて切開し、縫合して閉創

特徴

• 保険診療で「小手術」として算定可能
• 痕を最小限にするため、形成外科的縫合技術が有効

メリット

• 一度で完全切除が可能
• 再発率は非常に低い

デメリット

• 縫合創の管理（抜糸・ケア）が必要
• 1～2mm程度の傷痕が残る場合がある

2. 電気焼灼（Electrocautery／高周波焼灼）

手技概要

• 高周波電流を通し、組織を焼灼・蒸散
• 同時に止血ができ、小さな出血リスク

特徴

• 大小問わず適用可能
• 表皮〜真皮浅層の病変に向く

メリット

• 処置時間が短い
• 局所麻酔のみでOK

デメリット

• 熱傷跡（色素沈着や創部が硬化すること）が残りやすい
• 深い病変や茎が太いものは不向き

3. 液体窒素凍結療法

手技概要

• 液体窒素スプレーまたは綿棒で凍結
• 凍結→自然壊死→脱落

特徴

• 病巣が小さく（直径2 mm以下）、多発例に便利
• 再処置が必要になることが多い

メリット

• 処置は簡便で外来短時間で完了
• 出血リスクほぼゼロ

デメリット

• 再発率が高め
• 色素沈着、脱色素斑が残ることがある

4. CO₂レーザー／Er:YAGレーザー

手技概要

• 水分吸収性の高いレーザーで蒸散
• エネルギー設定により深達度を調整

特徴

• 顔面や形成的仕上がりを重視する部位に最適
• 手術室での専用装置が必要

メリット

• 出血が非常に少ない
• 治療直後から創管理が簡単

デメリット

• 保険適応外となる場合がある
• 機器コストが高く、自由診療で1ヶ所数千円～1万円程度

5. 結紮（ゴムバンド結紮法）

手技概要

• 病変の茎根部に細いゴムリングを巻きつけ血流を遮断
• 数日～1週間で壊死し脱落

特徴

• 麻酔不要、外来で即時処置可
• 材料費がほぼゼロ

メリット

• 痛みがほとんどない
• コストが極めて低い

デメリット

• 大きい病変や広い根部には不向き
• 完全に脱落しない場合、二次的な切除が必要

6. 新規・代替的アプローチ

• 形成外科的ドレッシング（シリコーンシート）を組み合わせたコラーゲン線維リモデリング
• 過酸化水素ジェルや局所トレチノイン塗布による表層改善（エビデンスはまだ限定的）
• 漢方外用薬（紫雲膏など）を用いた補助的創傷治癒促進

メリット・デメリット

• 補助療法として瘢痕を薄くする効果が期待されるが、単独での除去力は不十分
• 自費診療となるケースが多い

各治療法の比較表

さらに詳しく知りたい治療法や、「どの方法を自分に合わせて選ぶべき？」といったご相談があれば教えてください。ほかにレーザーの種類比較や、瘢痕管理テクニック

レーザー種比較：治療選択のポイント

軟性線維腫の瘢痕や再発予防を見据えたレーザー治療には、波長や照射パターンごとに特性があります。下表で主な機種を比較しました。

レーザー選択の考慮点

• 皮膚の色調・色素沈着リスク
• 瘢痕のタイプ（肥厚性／ケロイド性／萎縮性）
• ダウンタイムの許容度
• 保険適応／費用負担
• 必要な治療回数（1～5回以上）

瘢痕管理テクニック：具体的方法と比較

瘢痕の質感改善や赤み抑制、肥厚予防のためには、多様な物理療法・外用療法・注射療法を組み合わせるのが鍵です。以下に主なテクニックをまとめ、比較表も示しました。

主な瘢痕管理テクニック

1. シリコーンシート・ゲル

• メカニズム：水分保持によるコラーゲン再構築抑制
• 適応：肥厚性瘢痕、ケロイド
• ポイント：1日12～24時間、6ヶ月以上持続

1. 圧迫療法

• メカニズム：持続圧迫で線維芽細胞活動抑制
• 適応：大面積のケロイド
• ポイント：圧迫衣装着で12～24時間/日

1. ステロイド局所注射

• メカニズム：コラーゲン合成抑制、抗炎症
• 適応：盛り上がりの強い肥厚性瘢痕・ケロイド
• ポイント：1～2ヶ月毎にトリアムシノロン注射

1. マイクロニードリング

• メカニズム：微小傷からのコラーゲン再構築
• 適応：萎縮性瘢痕、色素沈着瘢痕
• ポイント：4～6週間隔で3～6回実施

1. レーザー治療

• メカニズム：血管／コラーゲン／色素への選択的照射
• 適応：赤み、肥厚、色素沈着など多様
• ポイント：1～3ヶ月間隔、機器選択が重要

1. 物理療法・マッサージ

• メカニズム：線維配列の整列促進、浮腫軽減
• 適応：成熟期瘢痕の運動制限改善
• ポイント：1日数回、5～10分の指圧・円滑擦過

1. 外用薬

• 例：トレチノイン、ヒルドイド、ビタミンE
• メカニズム：表皮ターンオーバー促進、保湿
• 適応：初期瘢痕の平滑化

瘢痕管理技術の比較表

即答：瘢痕タイプ別の代表的アプローチ

• ケロイド性瘢痕…ステロイド局所注射＋シリコーンシート＋（必要時）圧迫療法
• 肥厚性瘢痕…フラクショナルCO₂レーザーまたはパルス色素レーザー＋マイクロニードリング＋シリコーンゲル
• 萎縮性瘢痕…マイクロニードリング＋フラクショナルEr:YAGレーザー＋外用レチノイド

これを基礎に、瘢痕の部位や成熟度、患者さんの希望・ライフスタイルを加味して最適化します。

1. 瘢痕の診断ポイント

瘢痕治療を始める前に、以下を評価します。

• 瘢痕タイプ

• ケロイド性（硬く盛り上がり、境界明瞭、かゆみ・痛みあり）
• 肥厚性（盛り上がるが境界が皮膚内に留まる）
• 萎縮性（凹んでいる、表皮が薄い）

• 成熟度（増殖期 vs. 成熟期）

• 増殖期：赤く硬い、血流が多い
• 成熟期：色薄く硬さが安定

• 場所・機能的制限

• 関節部位か動きに伴う引きつれがあるか
• 顔面など美容的配慮の要否

• 患者背景

• 既往治療歴、痛み・痒みの有無
• ダウンタイム許容度
• 予算（保険適用 vs 自由診療）

2. タイプ別治療選択ガイド

3. 症例イメージと具体プラン例

1. 首～胸部のケロイド（増殖期、かゆみあり）

• ステロイド局所注射（トリアムシノロン0.1mL/㎠）を月1回×3回
• 併用で圧迫用シリコーンシートを24時間貼付
• 赤みが残る場合にPDLを1～3回

1. 上肢肘窩の肥厚性瘢痕（成熟期、見た目が気になる）

• フラクショナルCO₂レーザーを2～3ヶ月ごとに3回
• 痛み軽減を兼ねてマイクロニードリング（月1回×3回）
• シリコーンゲルを夜間塗布

1. 顔面ニキビ後の萎縮性瘢痕

• マイクロニードリング＋フラクショナルEr:YAGレーザー（同日併用可）
• 外用トレチノイン（週2～3回、濃度0.025%）
• ビタミンC誘導体クリームを朝晩使用

4. 次のステップ：情報収集のための質問

1. 現在の瘢痕タイプ（ケロイド性／肥厚性／萎縮性）は？
2. 発生部位と大きさ、経過期間は？
3. これまでに受けた治療とその反応は？
4. ダウンタイム許容度や予算感は？

これらをお教えいただければ、より具体的な治療プランとスケジュール、コストシミュレーションをご提示します。

さらにご参考までに

• 日本形成外科学会のケロイド・瘢痕ガイドライン
• 各レーザー機種の仕様比較とクリニックリソース
• 放射線療法やβ遮断薬（プロプラノロール）を用いた最先端治療
• メラノサイト活性に応じた色素沈着対策

お気軽に追加のご質問やケース詳細をお知らせください。